Уже не первый день читаю книгу (по рекомендации). Меня книга захватила буквально с первых страниц, мало того, что она написана в моём любимом жанре - фэнтези, так она ещё и интересная! Читала я её запоями и вчера закончив первую часть, решила найти книгу в интернет-магазине. Знала, что тираж уже давно вышел, но подумала, вдруг повезёт. Есть же люди, которые продают уже прочитанные книги. В общем, стала искать... И во время поисков наткнусь на форум с рецензиями, на котором эту книгу просто слили. По правде говорят, я не читала всех оценок, чтобы испортилось настроение, мне хватило несколько фраз, кооторые успел вырвать мой взгляд. Я была в шоке. Участники форума писали, что это полная хрень, что нет оригинальности (они написали как-то иначе, но суть была в этом), что потеряна сюжетная линия, что автор забыл о тайнах, которые накрутил...
ГДЕ? Я вообще не поняла, мы одно и тоже читали??
читать дальшеДо того, как я взяла эту книгу в руки, я была убеджена, что русские авторы вообще фэнтези писать не умеют (был неуданый опыт). А тут... новый, хорошо продуманный мир, главная героиня, которая вызывает улыбку и уважение. Да и сюжет. Блин, он мне нравится! Всё продумано, всё логично, ничего не потеряно (автор ничего не забыл!) и... я не понимаю, как можно было ТАК "слить" ТАКУЮ книгу.
Единственное, в чем я могла бы согласиться с участниками форума, так это в том, что у первой книги нет логического заершения, НО это не вина автора. Издательство просто разрубили роман на 2 части и сделало это посередине (не знаю, как так получилось без ведома автора, но что имеем, то имеем), но это не повод опускать произведение. Сезоны многих сериалов заканчиваются на такой заднице *пардон*, что ты потом сидишь и ждёшь новый сезон, что бы узнать, чем вообще дело коничтся. И ничего. Всё ждут, все терпят, все возхищаются, а тут видители всё плохо.
Что касается стилистики... я не заметила коряво простроенных предложений. У то, что у автора есть свой стиль повествования, я отношу к плюсам. Ещё говорилось об ошибках... есть авторы, а есть редакторы. И искать, и исправлять эти ошибки, это именно работа редакторов! ИМХО
После всего вышеизложенного я задалась вопросом:
Кто такие критики?
Нет, серьёзно.
Это:
1. люди, которые в своей жизни уже написали несколько великих произведений и теперь могут сидеть и тыкать носом других авторов в их недочёты?
2. люди с соответствующим образованием, которые дофига всего в своей жизни прочитали, разбираются, но сами не написали ни одного произведения?
3. люди, которы вообще ничего не писали, не получали образование по данному профилю, а просто открыли книгу в полном убеждении, что это "очередное гавно", которое нужно слить и начали приписывать произведению недостатки, которых там нет?
Я склоняюсь к третьему варианту, по крайней мере в этом конкретном случае. Хотя бы потому, каким языком написана эта критика.
У меня есть... знакомый. Он говорит, что не читает фэнтези и фантастику, обосновывая это тем, что: "Я могу и понитереснее мир придумать". Когда он сказал это, я ничего не ответила, потому как на тот момент у меня не было мыслей по этому поводу (я никогда об этом не думала), но теперь они появились.
"Нельзя вот так просто взять и написать то, что придумал." (с)
Да чёрт, возьми нельзя! Если человек с этим не согласен, значит, он никогда ничего не писал. Конечно, у кого-то это получается сложней, у кого-то легче, НО! Это труд, мать вашу! Это тяжёлый труд. Как можно думать, что это ерунда, если никогда не пробовал этим заниматься?
Я когда-то думала, что в тайпсете нет ничего сложного, пока не стала заниматься им. Конечно, потом я набила руку и всё такое, но и сейчас я не могу назвать себя профессионалом, мне ещё расти и расти.
Как люди могут так просто принижать чужые труды? Я понимаю, что критика на то и критика, но ёлки-палки, она же должна быть обоснована! Да и написана корректным языком.
И ещё... я не понимаю, как книгу можно назвать "унылым гавном", когда читатель не ложиться спать, потому, что не может от неё оторваться. И отрывается только тогда, когда глаза уже сами закрываются, а телефон (читала именно с него) выпадает из рук. Для меня это высший критерий оценки.